עורכי הדין: חוק הגירושין צריך לעבור שינוי

מאת קריסטין שמיץ

סאותהם ניוז

אוטווה – לשכת עורכי הדין של קנדה פועלת לרפורמה כוללת בתחום הגירושין. בין השאר נכללת בתוכנית הצעה לחייב הורים מתגרשים להשתתף בקורסי הורות לאחר גירושים, כתנאי לפתיחת מאבק על הילדים בבית משפט, וכן מתן סמכות לשופטים לפעול כנגד הורים לא-משמורנים, אשר נמנעים מקיום קשר עם ילדיהם. בפנייתו למשרד המשפטים בשבוע שעבר, הגוף רב ההשפעה בו חברים 36,000 עורכי דין, קרא לממשלה הפדרלית של קנדה לערוך שינויים יסודיים בחוק הגירושין, בכל הקשור בילדים. ההמלצה העיקרית של עורכי הדין היא, שהמושגים הבעייתיים "משמורת" ו"זכויות גישה" יבוטלו, ובמקומם יוכנסו לשימוש מושגים השמים את הילד במרכז – כמו "אחריות הורית". לפי הצעת עורכי הדין, לראשונה בחקיקה הקנדית יוגדרו סוגים שונים של אחריות הורית. במקרים בהם ההורים לא מגיעים להסכמה על דרך חלוקת האחריות, שופטים יוכלו לבנות "תוכנית הורות" מותאמת, המטילה תחומי אחריות על ההורים בהתאם ליכולתם ולטובת הילד.

"חלק גדול מהוויכוח בקנדה התמקד בזכויות ההורים ואנחנו חושבים שצריך להתמקד יותר באחריות ההורים. אנחנו רוצים להתנתק מהרעיון שלהורים יש זכויות בהקשר של ילדיהם, כאילו היו נכס או מטלטלין, " אומרת ג'ניפר קופר, יו"ר חטיבת דיני המשפחה בלשכת עורכי הדין, אשר מייצגת את השקפתם של 2,200 פרקליטי גירושין ברחבי קנדה. הנסיון המקצועי הרחב והראייה הכוללת שמציגה לשכת עורכי הדין, מאפשרים לראות בהצעתם תחזית לגבי הצפוי: אובראול ראשון מסוגו בכל הקשור למשמורת וזכויות גישה בחוק הגירושין, אשר משפיע על עשרות אלפי ילדים וזוגות מתגרשים בכל שנה. יתכן והצעת החוק תוגש באביב הקרוב, במסגרת הדיווח לפרלמנט של ששרת המשפטים אן מקליילן על יישום מדיניות תשלום מזונות ילדים, שמופעלת משנת 1997.

"הנסיון שלנו כעורכי-דין וכעורכי-דין מגשרים, מוכיח שניתן לפתור בעיות ביתר קלות אם מתרחקים ממילים טעונות כמו 'משמורת' ", מציינת הלשכה בפנייתה לוועדה הממשלתית, שסיימה את דיוניה בענייני משמורת ילדים, הסדרי ראיה ומזונות בחודש שעבר. "הפסקת השימוש במילה "משמורת" תעזור בניתוק ההורים ממושגי המנצח והמפסיד, אשר כיום מפרנסים את מאבקי הגירושין, "אומרת גב' קופר.

אבן היסוד בעקרונות שאומצו על ידי לשכת עורכי הדין, היא התפיסה שלילדים יש צורך וזכות לקשר משמעותי עם שני הוריהם. עמדה זו תואמת את עמדת הממשלה הפדרלית והוועדה המשותפת לשני בתי הפרלמנט לעניין המשמורת והסדרי ראיה, שהגישה את המלצותיה ב-1998. מסיבה זו סבורה הלשכה, שיש להעניק לשופטים סמכות רחבה לפעול נגד מניעה בלתי-נאותה ומתמשכת של הסדרי הראיה על ידי הורים משמורנים, בדרך כלל נשים. עם זה מציינים בלשכת עורכי הדין שקיימת התעלמות מבעיה "זהה בחומרתה", של הורים לא-משמורנים, בדרך כלל גברים, שנמנעים מליישם את הסדרי הראיה שהוסכם עליהם או שנפסקו להם.

למרות שילדים לא יצאו נשכרים אם בתי המשפט יאכפו על הוריהם לבלות עימם, יש להעניק סמכויות לבתי המשפט למצוא פתרונות "יצירתיים" לפתרון הבעיה הזו, טוענים בלשכה. הם דורשים מהממשלה להציב דרישה מהורים לעבור קורס הורות חובה לפני שהם מורשים לפתוח בהליכים משפטיים בהם מעורבים ילדיהם. נסיונות להפעיל תוכניות חובה כאלו נעשים בכמה מרכזים באונטריו, קולומביה הבריטית, נובה סקוטיה וסאסקטצ'וואן, בהם טורונטו והאליפקס, אבל אלברטה היא זו שפרצה את הדרך ב-1996, כשהפעילה תוכנית "הורות לאחר פרידה" שמופעלת כעת בכל רחבי המחוז. בין הנושאים הנדונים בתוכנית: השפעת הגירושים על ילדים, עניינים משפטיים ותוכניות הורות. "המידע הזה באמת פוקח את עיניהם. אנשים כבר לא אומרים: 'זה באשמתו של בן-זוגי'. הם אומרים: 'כן, אני צריך לעבוד על זה' ", אומר עו"ד לוני בולבי מקאלגרי, אחד מכמה עורכי דין מתנדבים שמלמד כאן בהתנדבות.

לשכת עורכי הדין מבקשת להכניס לחקיקה שורה של תחומי אחריות הורית, שבית משפט יכול לחלק בין ההורים, או להטיל על אחד מהם, בהתאם לצרכי הילד ויכולת ההורים. ברשימה הזו נכללים בין השאר שמירה על קשר אוהב, מעשיר ותומך עם הילדים, מימון מחייתו של הילד, סיפוק צרכי הילד היומיומיים, התייעצות עם ההורה האחר בעניינים מהותיים בתחום הבריאות, החינוך, הדת והרווחה, עידוד הילד לכיבוד ההורה האחר, והקפדה על כך שהילד יוכל לפגוש בהורה האחר או שיוכל לבלות עמו זמן כפי שהוסכם על ידי ההורים או נפסק על ידי בית המשפט.