|
|
איפה אבא? למה הוא לא בא?
האם צריך להרבות בתיאורים קורעי לב על הילדים המחכים לראות את אבא ביום שנקבע לכך? את ההמתנה, את השאלות הנשאלות, את התשובות המתחמקות?
איך אפשר להסביר לילד למה אבא לא הגיע לראות אותו?
אי אפשר להסביר לילד. אבל אפשר לשאול את ההורים מספר שאלות נוקבות. למשל, האם מדובר במצב בו האב מתחמק מאחריותו ההורית, או שמא במצב בו האם מערימה קשיים ומכשולים, ומונעת את הקשר עם האב.
כל אחד משני המצבים האלה מאותת על קונפליקט גבוה, על סכסוך בין ההורים שחורג ומשפיע ומזעזע את עולמם של הילדים, ולכן יש לעשות הכל כדי למצוא לו פיתרון.
עם זה, אסור לטעות ולחשוב שמדובר במצבים סימטריים. כשההורה המשמורן מונע קשר של ההורה השני עם הילדים, הוא פוגע במזיד בטובת הילדים מתוך נקמנות גרידה. כשההורה הלא-משמורן אינו עומד בחובותיו, מדובר בדרך כלל בהשתמטות, סדר עדיפויות לקוי, אבל לאו דווקא ברצון להתנקם בהורה המשמורן.
קשה מאוד להתמודד עם מצבים מהסוג הראשון והכלים המשפטיים נגד אם מנתקת מוגבלים ביותר. לעומת זה, נוטים באחרונה בתי המשפט לחייב אבות משתמטים בתשלום "כופר" עבור הוצאות האם כתוצאה מהיעדרותם. גם זה אינו פיתרון קסמים, שכן הוא מנציח את היותה של האם המטפלת והבייביסיטר האולטימטיבית, נכונה תמיד לכסות על מחדלי האב. יהיו גם אבות שיהיו מוכנים לשלם הוצאות אלה, ובלבד שלא יפסידו את הישיבה החשובה במקום העבודה.
הורות=שווה סבורה שאחריות הורית היא עניין של עמידה באחריות. אותו הורה שחלקו לשאת באחריות צריך למצוא את הפיתרון לכל בעייה שצצה, ועל אי עמידה באחריות יש להטיל סנקציה מתאימה, לא תשלום דמי בייביסיטר לאם.
עוד באותו עניין
הפרת הסדרי ראייה – מודל מוצע להתמודדות, מאת עו"ד מיקי וינגרטן, מתוך עת סיוע - בטאון האגף לסיוע משפטי - משרד המשפטים.
לא באת לראות את הילדים? תשלם - מתוך כלכליסט
|

|